建议：

做raid0 可以提供更好的容量以及性能，推荐对数据安全性要求不高的项目使用。

02Raid 1：至少2块硬盘可做raid1

优势：

镜像，数据安全强，一块正常运行，另外一块镜像备份数据，保障数据的安全。

一块坏了，另外一块硬盘也有完整的数据，保障运行。所以这种安全性比较性最高。

缺点：

性能提示不明显，做raid1之后硬盘使用率为50%，有些费硬盘。

建议：对数据安全性要求比较高的项目。可以使用Raid1。

03Raid5：至少需要3块硬盘raid5

优势：

上面提到的Raid0与Raid1的优势，raid5都兼顾。

RAID5最少需要三块硬盘，通用做法是用4块硬盘，其中有一块硬盘是用来做数据冗余的。

如果做RAID5的服务器上有一块硬盘坏掉了，那么我们需要把坏的盘拨下来，然后换上一块新的硬盘，系统会自动进行数据同步。

可用容量：

单块磁盘容量*（n-1)，n为磁盘数，也就是4块硬盘，有3块是拿来存储。

安全性能方面，RAID1最高，RAID5次于RAID1。

缺点：

只允许单盘故障，一盘出现故障得尽快处理。有二盘坏情况下，raid5 IO/CPU性能狂跌，此时性能烂到无以复加。

建议：盘不多，对数据安全性和性能提示都有要求，raid5是个不错选择，盘多可考虑riad10。

04Raid10：至少需要4块硬盘

Raid 10是一个Raid 1与Raid0的组合体，它是利用奇偶校验实现条带集镜像，所以它继承了Raid0的快速和Raid1的安全。

是一种高成本、高可靠性、高存储性能的三高阵列技术。

优势：

兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下，raid10允许对硬盘2块故障，随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升，这是raid5无法做到的。

缺点：

对盘的数量要求稍高，磁盘使用率为50%。

建议：

硬盘数量足够的情况，建议riad10。

当然还有Raid6、Raid50、Raid60这里就不一 一介绍了。

03 Raid5与Raid10哪个好？

关于RAID5与raid10的讨论一直都有，那么Raid5与Raid10那个好呢？

01安全性方面的比较

RAID10的安全性高于RAID5。通过简单的分析：当盘1损坏时，对于RAID10，只有当盘1对应的镜像盘也损坏，才会导致RAID失效。

但是对于RAID5，剩下的3块盘中，任何一块盘出现故障，都将导致RAID失效。

02空间利用率的比较

RAID10的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。硬盘数量越多，RAID5的空间利用率越高。

RAID10除了在利用率方便稍逊RAID5之外，其它方面都高RAID5，在大型监控项目用Raid5的也比较多，不差钱的话也可以用RAID10。

04 总结

RAID 等级的选择主要有三个因素，即数据可用性、性能、成本。

目前，在实际应用中常见的主流 RAID 等级是 RAID0 ， RAID1 ， RAID5 ， RAID6 和 RAID10 ，总结下来就是下面这张图。

01RAID 等级技术对比

在实际应用中，应当根据用户的数据应用特点和具体情况，综合考虑可用性、性能和成本来选择合适的 RAID 等级。

02那么如何选用RAID呢？

1、如果不要求可用性，选择 RAID0 以获得高性能。

2、如果可用性和性能是重要的，而成本不是一个主要因素，则根据磁盘数量选择 RAID1 。

3、如果可用性，成本和性能都同样重要，则根据一般的数据传输和磁盘数量选择RAID5 。（监控项目比较多）

4、如果可用性，安全性是非常重要的，而成本不是主要因素，则可以选择Raid10。

整理：老杨丨10年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部返回搜狐，查看更多